Принятие “судебника” Ивана 4

Принятие Судебника Ивана 4 Грозного стало одним из этапов развития русского права на стыке двух исторических периодов – Средних Веков и Нового времени, а также великокняжеского и царского. Значение нового свода законов в том, что он стал первым в истории государства нормативно-правовым актом, который провозгласили единственным источником права.

В других государствах XVI века также появлялись новые своды законов. Например, османский султан Сулейман получил прозвище “Кануни”, так как упорядочил свод законов, который не относился к шариату. Многие из его законов дожили до начала XX века.

Принятие “судебника” Ивана 4

Рис. 2. Судебник Ивана 4.

Особенности Судебника

Центральная власть ставила перед собой целью укрепление своей социальной базы. Именно поэтому Судебник расширял права служилого сословия. Новый свод законов запретил переход в кабальное холопство служилых людей. Это было актуально, так как войны шли почти все правление Ивана IV.

Крепостные крестьяне, согласно Судебнику, имели право свободного перехода. От них требовалось только сделать два платежа – “пожилое” и “повоз”. После выплаты этих пошлин помещик не мог удерживать крестьян. Судебник устанавливал размеры штрафов в рублях в зависимости от сословной принадлежности:

  • Крестьянин – 1.
  • Посадский человек – 5.
  • Купец – 50.
  • Дьяк – 200.
  • Боярин – 600.

Судебник состоял из 101 статьи. Он расширял права самой многочисленной социальной группы – крестьян. Крестьянские общины могли посылать своих выборных представителей на судопроизводство. Крестьянина нельзя было взять под стражу в случае, если нет согласия общинного старосты или целовальника.

Принятие “судебника” Ивана 4

Рис. 3. Россия при Иване IV карта.

Что мы узнали?

Дата принятия Судебника Ивана IV – 1549 год, но сам нормативно-правовой акт датируется 1550 годом. Утвержден он был Стоглавым собором в 1551 году и действовал до 1649 года. Свод законов предполагал расширение прав населения в делах самоуправления, стратификацию штрафов и устанавливал правила судебного поединка.